सबूतों की कमी और जांच में लापरवाही, गैंगस्टर नंदू से जुड़े केस में आप के पूर्व MLA नरेश बाल्यान बरी
दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट ने आप (AAP) के पूर्व विधायक नरेश बाल्यान को गैंगस्टर कपिल सांगवान उर्फ नंदू से जुड़े 1 करोड़ रुपये की रंगदारी मामले में बरी कर दिया है। जानिए कोर्ट के आदेश की मुख्य बातें।
आम आदमी पार्टी के पूर्व विधायक नरेश बाल्यान को बड़ी राहत मिली है. दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट ने नरेश बाल्यान को एक्सटॉर्शन (उगाही) और क्रिमिनल कॉन्सपिरेसी (आपराधिक षड्यंत्र) के आरोप से बरी कर दिया है. कोर्ट ने जांच में कमियों और इलेक्ट्रॉनिक सबूतों की सच्चाई की कमी की तरफ इशारा किया.
एडिशनल चीफ ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट (ACJM) पारस दलाल ने नरेश बाल्यान को उन अपराधों से बरी कर दिया. दलाल ने 31 जुलाई को आदेश दिया कि इस कोर्ट को लगता है कि अभियोजन पक्ष नरेश बाल्यान पर कपिल सांगवान के साथ जबरन वसूली के लिए आपराधिक साजिश में शामिल होने के लिए आरोप तय करने के लिए पर्याप्त गंभीर संदेह नहीं जता सकता है. इसलिए आरोपी नरेश बाल्यान को उन सभी अपराधों से बरी किया जाता है जिनके तहत चार्जशीट पेश की गई है.
कोर्ट ने क्या कहा
नरेश बाल्यान को बरी करने के बाद, कोर्ट ने कहा कि नरेश बाल्यान जो पहले विधायक थे डिस्चार्ज किए जाते हैं. यह एक स्पेशल MP-MLA कोर्ट है, इसलिए यह कपिल सांगवान के गैरहाजिर होने पर भी उनके खिलाफ आगे कार्रवाई नहीं कर सकता. कपिल शर्मा उर्फ नंदू फरार है और उसे भगोड़ा घोषित कर दिया गया है.जांच अधिकारी को निर्देश दिया जाता है कि अगर कपिल सांगवान को गिरफ्तार किया जाता है तो वह फाइल वापस ले लें और संबंधित कोर्ट में फाइल करें. कोर्ट ने कहा कि शिकायतकर्ता का मोबाइल भी जब्त नहीं किया गया, जबकि यह गैंगस्टर कपिल सांगवान उर्फ नंदू द्वारा कथित तौर पर एक इंटरनेशनल नंबर से किए गए एक्सटॉर्शन कॉल का मामला था.
जमानत के बाद दूसरे केस में गिरफ्तार
दरअसल, कपिल सांगवान उर्फ नंदू के खिलाफ 2023 में एक्सटॉर्शन, क्रिमिनल कॉन्सपिरेसी वगैरह के कथित अपराधों के लिए FIR दर्ज की गई थी. बाल्यान को दिल्ली पुलिस ने नवंबर 2024 में गिरफ्तार किया था. हालांकि, बाल्यान को 4 दिसंबर, 2024 को जमानत मिल गई थी, लेकिन जमानत मिलने के बाद दिल्ली पुलिस क्राइम ब्रांच ने उन्हें कोर्ट रूम से MCOCA केस में गिरफ्तार कर लिया. बचाव पक्ष ने इस बात पर गहरा शक जताया कि नरेश बाल्यान के खिलाफ जांच नवंबर 2024 से कैसे शुरू की गई, जबकि फरवरी 2025 में दिल्ली विधानसभा चुनाव होने वाले थे.
बाल्यान के वकील ने दलील
सुनवाई के दौरान आरोपी नरेश बाल्यान के वकील ने दलील दी कि FIR में आरोप कि शिकायत करने वाले को धमकी भरी ऑडियो फाइलें मिलीं. हालांकि, ओरिजिनल डिवाइस को सुरक्षित रखने के लिए उस मोबाइल को जब्त नहीं किया गया. कोर्ट ने कहा कि इसी तरह फेसबुक पर ऑनलाइन अपलोड किए गए 2 ऑडियो का कोई ओरिजिनल सोर्स पता नहीं चला और इन 2 ऑडियो को रिकॉर्ड करने के लिए इस्तेमाल किए गए डिवाइस की चेन ऑफ़ कस्टडी साबित करने के लिए कोई गवाह नहीं है.
बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि शिकायत करने वाले का मोबाइल जब्त नहीं किया गया था और न ही उसका एनालिसिस किया गया था. जांच अधिकारी को तथाकथित 5 ऑडियो फ़ाइलों की एक पेन ड्राइव मिली थी. इसके बाद IO ने ओरिजिनल ऑडियो फ़ाइलों को उनके सोर्स से कभी जब्त नहीं किया, जो अगस्त 2023 में सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म फेसबुक पर थीं और नवंबर 2024 में ही उन्होंने खुद 2 ऑडियो फ़ाइलों को एक पेन ड्राइव पर डाउनलोड किया और सीजर मेमो के जरिए उन्हें अपने कब्ज़े से जब्त किया.
बचाव पक्ष के वकील ने दलील दी कि अगर IO से मिले इन 2 सबूतों को हटा दिया जाए, तो पूरी पुलिस रिपोर्ट में आरोपी के खिलाफ कुछ भी नहीं है. इसके साथ ही यह भी दलील दी गई कि अगर इन ऑडियो फ़ाइलों पर ध्यान भी दिया जाए, तो भी उन्हें सबूत के तौर पर कभी नहीं पढ़ा जाएगा, क्योंकि वो सबूत के नियम के खिलाफ हैं और गलत हैं.
सबूतों की कमी
नरेश बाल्यान को बरी करते हुए कोर्ट ने कहा कि यह एक तय बात है कि साज़िश शायद ही कभी चुपके से रची जाती है और इसलिए कोई सीधा सबूत नहीं हो सकता. लेकिन, कोई भी जुर्म बिना सबूत के नहीं होता सिर्फ़ तभी जब जांच एजेंसियां सही दिशा में देखने के लिए तैयार हों. अगस्त 2023 की ऑडियो फ़ाइलें मिलने के बाद, ‘AAP MLA के मददगार’ और गोलू जिंदल का पता लगाने के लिए जांच की जा सकती थी, जिनके बारे में कहा गया है कि वे 2 ऑडियो फ़ाइलों में बातचीत का हिस्सा हैं.
कोर्ट ने आगे कहा कि अगर कोई साजिश थी, तो वो एक मिसिंग लिंक थे. साथ ही, फेसबुक या ऑडियो फ़ाइलें अपलोड करने वाले यूजर को समय पर नोटिस देना, ओरिजिनल डिवाइस के साथ-साथ ऑडियो फ़ाइलों के ओरिजनेटर का पता लगाने में मददगार हो सकता था. अगस्त 2023 में सामने आईं इन ऑडियो फ़ाइलों पर नवंबर 2024 तक जांच एजेंसी ने ध्यान भी नहीं दिया था.
ऑडियो फ़ाइलों का कोई असली सोर्स नहीं
आखिर में, कोर्ट ने कहा कि जब पूरा केस हालात के सबूतों पर आधारित है, तो ऐसी ज़रूरी कड़ी का गायब होना प्रॉसिक्यूशन की कहानी के लिए नुकसानदायक है. कोर्ट ने यह भी बताया कि ऑडियो फ़ाइलों का कोई असली सोर्स नहीं था। लगभग 8 ऑडियो फ़ाइलें – शिकायत करने वाले के मोबाइल से 5 फ़ाइलें, फेसबुक से 2 और 1 न्यूज़ प्रोग्राम का कोई असली सोर्स या ओरिजिनल डिवाइस नहीं है, जिससे उनकी कंटिन्यूटी साबित हो सके, छेड़छाड़ की संभावना खत्म हो सके और उनकी हैश वैल्यू या मेटाडेटा मिल सके.
कोर्ट ने कहा कि किसी भी ओरिजिनल को ज़ब्त करने की कोई कोशिश नहीं की गई, जो ज़ब्त किया गया है, वह पेन ड्राइव में ट्रांसफर की गई फाइलें हैं और यहां तक कि रिकॉर्ड में मौजूद सर्टिफिकेट से उनकी हैश वैल्यू और असली होने की भी पुष्टि नहीं हुई है, जिन्हें इंडियन एविडेंस एक्ट के हिसाब से बताया गया है.
क्या है मामला
ये यह मामला कपिल सांगवान उर्फ नंदू द्वारा एक इंटरनेशनल नंबर से किए गए एक्सटॉर्शन कॉल से जुड़ा है. कपिल सांगवान उर्फ नंदू और नरेश बाल्यान के खिलाफ इंडियन पीनल कोड (IPC) की धारा 387 (एक्सटॉर्शन), 120B (क्रिमिनल कॉन्सपिरेसी) के तहत सज़ा वाले अपराधों के लिए चार्जशीट फाइल की गई थी. सांगवान पर यह भी आरोप था कि उसने IPC की धारा 174A (गिरफ्तारी से फरार होना) के तहत सज़ा वाला अपराध किया है और आरोपी नरेश बाल्यान पर IPC की धारा 201 के तहत सज़ा वाला अपराध करने का आरोप था.
आरोप है कि 31 मई, 2023 को शिकायत करने वाले गुरचरण सिंह को एक इंटरनेशनल नंबर से WhatsApp कॉल आया, जिसमें उनका नाम कपिल सांगवान उर्फ नंदू बताया गया और धमकी दी गई कि अगर उन्होंने 1 करोड़ रुपये की रंगदारी नहीं दी, तो उन्हें भी सुरेंदर मटियाला की तरह खत्म कर दिया जाएगा. यह भी आरोप लगाया कि चूंकि आवाज साफ नहीं थी, इसलिए वही धमकी भरा मैसेज वाला एक वॉइस नोट मिला. 1 जून, 2023, 8 जून, 2023 और 1 जुलाई, 2023 को भी बार-बार कॉल आए, जिसके बाद शिकायत दर्ज की गई और मौजूदा FIR 5 जुलाई, 2023 को दर्ज की गई.
अगस्त 2023 में, सोशल मीडिया के ज़रिए, जांच अधिकारी ने कपिल सांगवान और नरेश बालियान के बीच एक्सटॉर्शन मनी डील के बारे में एक ऑडियो क्लिप सर्कुलेट होते देखा, जो फेसबुक, ट्विटर ( X) वगैरह जैसे कई सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर वायरल हो गया. जांच में बताया गया कि यह वायरल ऑडियो/वीडियो दिल्ली पुलिस की क्राइम ब्रांच ने एक न्यूज़ चैनल से 2023 के एक केस FIR में इकट्ठा किया था, जिसमें IPC की धारा 387, 336, 506, 507, 34 और आर्म्स एक्ट की धारा 27 के तहत मोहन गार्डन, दिल्ली पुलिस स्टेशन में केस दर्ज था.